【App用户增长难题】如今App领域遭遇重大难题，用户增长变得异常困难。应用商店的渠道过于单一，用户发现新应用的方法变得非常有限；搜索系统的定位不够准确，很多优秀的App无法精准找到潜在用户。在这种形势下，App市场已经接近饱和，许多原本适合独立App的功能被迫迁移到其他平台。

【微信平台长处】微信小程序给创业者一个很好的选择。许多简单的服务，小程序就能办到，不用花大价钱去搞独立的App。这种做法，既让创业变得容易些，也让人们用服务更方便。微信有海量用户和社交功能，是联系国内人的好办法。

平台挑选方法要求开发者审慎考察目标区域，在国内市场，微信明显拥有广泛的用户基础；在海外市场，苹果App Store则始终是首选。值得强调的是，很多开发者忽视了应用出海的机遇，实际上苹果的全球推广渠道能够为规模较小的开发者创造公正的竞争条件。

苹果公司推出支持中小型开发者的举措，其平台特性对初创团队较为有利。系统构建有意防止市场被少数巨头垄断，借助精选推荐、新锐软件专区等途径，帮助新上架软件获得初始关注度。这种安排维护了应用生态的丰富性，确保了能力突出的小型创作集体也能享有成长机遇。

微信平台或存结构失衡隐患。依据腾讯既有商业布局分析，该平台或对小程序实施分级管理：核心应用、关联项目、常规应用及对头产品。此种安排或令寻常从业者遭遇不公挑战，终将干扰整体环境良性成长。

【搜索位次竞争】因为小程序数目急剧增长，搜索位次会变成核心领域。不过依据腾讯的商业目标，无偿提升效果的范围或许不大。付费宣传或许会变成争取访问量的核心路径，那会对规模较小的创作者的市场费用标准带来更严的考验。

腾讯拥有社交数据积累，这让它在小程序精准推荐上具备特别优势，这种优势未来可能转化为更多服务，比如基于地理位置的“附近小程序”，还有根据情境设计的“应急小程序”，这些功能会主动推送给用户，帮助用户更有效率地发现小程序，这种基于大数据的智能分发方式，或许会改变传统应用获取途径。

苹果在设备与系统融合方面的长处非常突出。这种整体方案带来的使用感受是其他方案比不上的。由于系统与硬件出自一家之手，所以运行效率和质量有保障。界面风格也能做到统一协调。相比之下，像微信这样的纯软件产品就做不到这点。对于那些对性能要求很高的程序，用原版应用程序会获得更佳表现。

苹果在隐私维护上坚守本分，不会过多搜集客户资料。而微信平台的数据运用做法，或会令部分特殊领域产生担忧。一旦公司规模抵达某个程度，资料掌控权或许会变成建设者必须权衡的核心问题。

【相互促进潜力】这两个平台并非彼此排斥，而是存在功能上的补充作用。新创企业能借助微信来检验创意，已经成熟的产品则可以利用应用达成深度拓展。有远见的创造者需要依据商品的成熟程度和具体属性，巧妙利用两个渠道的不同长处。

微信环境需要不断进步，比如处理等级差异、检索公正等难题。2.0版本的进步动向值得瞩目，它将决定该平台能否切实承载更多元化的使用情境，而非仅仅充当基础型工具。