英国大学分为两种学校，一种是牛剑，另一种是其他学校。从学术和荣誉层面来讲是这样的。但实际上，从申请难度方面来看，并非如此。有两所学校的申请难度不低于牛剑，甚至牛剑的录取比例更高。这是因为这两所学校在同一届的申请者较多，所以反而更难申请。

所以，今天我们来聊一聊。我个人在从业这么多年的时间里，除了牛剑之外，觉得另外有两所英国大学是最难的。

No.1 LSE

LSE 这个学校，我认为它是继牛剑之后最难的一所学校，其难度甚至比 IC 还要高。不过 IC 有很多专业需要面试，而 LSE 不需要。但从整体的录取风格来看，LSE 更加强一些。

LSE 这个学校并非综合学校，而是偏文的，其主攻方向较为单一。因此，QS 排名不太理想，长期在 qs50 左右徘徊。然而，倘若你仅仅依据 LSE 的排名而做出判断，那就显得有些无知了。要知道，这个学校的商学院是国内很多中字头企业的首选，属于第一梯队，例如中银、中金等。商学院是这样的，很多社科类的情况也一样，在伦敦政治经济学院（LSE）这边，出现了太多来自政法界的决策层。

LSE 这个学校较为傲娇，尽管存在极其偏科的情况，但每个科目都很有实力。并且它确实控制着国际学生的比例。它比 IC 还要傲娇，还记得 -19 那件事，IC 今年不能去了，能延期吗？而 LSE 不给延期，需要来年再申请，能否申请到就是你自己的事了。它美其名曰是对下一届学生不公平，实际上是不惯这波想要延期的学生，在那几年也就只有这个学校有这样的底气。

LSE 的傲娇之处在于没有所谓的水专业。在这个学校，很难找到有捡漏机会的专业，尤其是与商科相关的专业。例如，你可能会觉得某个专业似乎可以勉强算作与商科沾边，因为它看起来比较泛商，但申请之后会发现，这个专业存在问题，需要赶紧逃离，而且申请难度反而更大。这个学校的一些捡漏专业通常隐藏在一些社科类专业以及一些与经济或相关的课程之中。带有“管理”字眼的专业，你最好要谨慎对待。拒的你反应不过来。

一年只有两个专业的申请机会，不会再有更多了。官网说如果两个专业都被拒绝，可以申请第三个专业，但实际上第三个专业基本上也会被拒绝。我从事这个行业 14 年了，从未见过两个专业都被拒绝后，申请第三个专业还能被录取的情况。反而经常看到有两个专业同时录取的情况。

Lse 有很多专业都很硬核，除了水专业之外。这些专业的生源基本来自英本、港本、美本、加本，以及国内的 211 高校。Lse 这个学校比较特殊，对一些中外合作的 2+2 学校不太重视。像西浦和宁诺这两所学校，学生申请 ic 和 ucl 时，录取率相对较高。甚至宁诺在申请牛剑时都有优势，但 lse 对这些学校学生的录取比例会明显降低很多。这所学校对学生背景控制得很严格。在国内，中山大学、中国人民大学、复旦大学这三所学校是伦敦政治经济学院（LSE）青睐的，它们的学生具有额外的优势，这完全是靠这些学校的校友表现出色。

所以，对于 LSE 这个学校而言，如果你处于可冲可不冲的状态，我建议你不要去冲它。相比之下，你去冲牛剑可能更好。或许还有逆袭的机会。说真的，你听从劝告就可以了。

No.2 IC

如果 LSE 被视为女神学校，其属性是傲娇的。那么 IC 这种主要以工科为主的学校就像是渣男学校，就像海王一样，主要特点就是吊着你然后把你甩掉。

首先，ic 这所学校如同 lse 一样，对国际学生比例有着严格的控制。在 G4 这个级别，它不太会通过招收学生来获取收益，也不会让学生轻易进入。所以，ic 几乎不存在所谓的捡漏专业，仅有零星的几个，而现在这些专业也逐渐变得热门起来，因为同行增多，所以想要上岸就变得困难了。我只能说，倘若你能够捡到 ic 的漏，那也算是你的本事，不要犹豫，直接果断地入读就可以了。这所学校的声誉很有用。你瞧，人家的 QS 排名都已经达到第二名了。不管是看僧面还是看佛面，道理都是这样的吧？

IC 除了要控比例外，最大的难点在于需要进行面试。面试就如同照妖镜一般。对于英本学生而言，他们有优势，因为在语言方面不会慌张。并且对于那些拥有真才实学、积累极为深厚的学生来说，也具有优势。而对于那些半吊子的、社恐的以及有学识但脑子反应慢半拍的学生来说，则并不友好。因为在面试中，很多变化的题目，是在考验学生的反应能力、逻辑能力以及是否真正聪明、真正有趣。他们通过面试筛选掉了许多学生，将很多学术背景很不错的学生放到了 list 中让其反思。这一等待可能从 3 个月到 5 个月开始，让人感觉很不好受。等这些学生被放出来的时候，很大概率还是会收到拒信。因为进入 list 后出结果的概率不到 30%，这真的很让人痛苦。

当然，ic 存在一个难点，那就是这个学校的试卷。实际上，ic 这所学校十年前的难度与现在有着天壤之别。十年前，这个学校虽有难点，但并不卷。而现在的 ic 是一所英国本科院校，每个学霸都想尝试一下 ic。就像牛剑可以不申请，但 ic 必须要去冲击一下。即使是咸鱼也有这样的想法。这就使得 ic 这所学校的很多专业的录取比例在 5% - 10%左右波动。恐怖到这种程度。当然，理工科会好一些。因为理工科专业的学生在申请英国留学时具有优势。而且背景好的学生大多去美国，或者在国内保研，来到英国的相对较少。

IC 这类学校对双非学生不太友好，因为双非学生难以申请，学校会卡住其学校背景。所以双非学生只能通过曲线救国的方式来申请。而不像 LSE ，至少在社科类领域还会给双非学生机会。IC 则不会给，除非双非学生有二硕学历，或者就读合作学校，这样才会有额外的申请机会。像澳大利亚本科毕业的学生都不行，澳大利亚本科申请 IC ，IC 只认可其四年制本科，三年制的本科都不认可。IC 就是这么严格。

总结如下：这两所学校，在申请难度方面，多数时候比牛剑要高，不过商科除外，因为牛剑的商科，连英国本科学霸都争得很激烈。英国本科学商科很多都要达到 85 甚至 90 的成绩，你能相信吗？但牛剑有很多其他方向与 UCL 的情况类似，没人去涉足，少了同行之间的竞争，那种如同蓝海般的感觉，非常美妙。

所以，我建议学霸们改变思路，不要执着于 ic 和 lse 。把重心放在针对牛剑的攻略上或许更好。或许这个不同的思路能让你有新的发现。对于 lse 和 ic ，谁想去竞争就由他们去吧。激烈地竞争，收到各种花样拒信，看着也很有趣。不这样做的话，就无法证明这两所学校谁是申请难度的最高标准。