被指违约定金取不回

李先生称，11 月 14 日上午，他们计划在南宁市西乡塘区的一家二手车市场购买一辆二手车。在未见到车之前，他们交付了 500 元意向金，打算购买一辆成交价为某金额的奔驰 A200。接着，他们又缴纳了 5000 元，并签署了“二手车买卖（中介）合同”（以下简称“合同”）。由于手头资金不足，市场方告知他们可以申请按揭还款。之后，部门经理范先生与他们对接购车事宜。因为李先生有不好的征信记录，所以市场方工作人员告知他们，可以“帮忙办理假离婚”，然后以麻女士的名义办理贷款手续。

李先生交了5500元后收到的收据

李先生称，先前卖方曾表示，若因征信问题导致分期付款无法办理，便会全额退还定金。“我们配合进行了两次贷款申请，但卖方却称我们违约了。”市场方与他们借助金融公司申请两家银行的购车贷款，均未获得通过。此后，范先生一直打电话通知他们前去，将材料提交给其他银行。然而，由于每天都很忙碌，李先生夫妇无法继续给予配合。

李先生觉得，为了申请购车贷款，他们跑了两次。他们该配合的都已经配合了。贷款办不下来，不是他们有违约行为。按照合同规定，既然无法申请贷款，那么 5500 元就应该退还给他们。

沟通：双方意见不一

市场方建议另选一辆

记者随后与李先生一行人找到二手车市场的部门经理范先生，以了解相关情况。范先生拿出合同原件并告知记者，他们之前曾说明，若因征信不好而无法贷款，将会退还定金，但有个前提，即需要买方配合金融公司提供材料，这样才能进行放款和提车。由于每个人的资质不同，银行要求申请贷款人留下直系亲属的联系电话。李先生办理申请时，使用了李先生父母的联系电话，同时也使用了麻女士弟弟的联系电话。然而，审核并未通过。之后，他多次通知李先生夫妇前去提交材料，但李先生夫妇迟迟不配合。

范先生向记者出示合同原件

李先生认为，弟弟属于直系亲属。他们提交信息后，却被告知填写有误。李先生表示，他们夫妻俩都十分忙碌，没办法每天来回奔波，给不同的金融公司或银行提交材料。既然他们已经配合申请贷款，那么市场方就不能以他们违约为借口，拒绝退还定金。

范先生沟通后表示，定金在车主手中，且车主明确不会退定金。他建议李先生夫妇挑选一辆同等价位的二手车，重新递交材料，以查看能否放款。然而，李先生不愿接受该建议，之后还向热线反映了相关情况。

律师：具体要看合同

或口头有无相关约定

记者就李先生夫妇与二手车市场之间的矛盾向多名律师进行了咨询。广西华胜律师事务所的律师杨仕通觉得，如果确实按照李先生所说办理了两次贷款申请，那就不能说是不配合。能否退回定金，取决于当初合同或口头是否约定了付款方式和条件，以及是否约定了贷款办不下来会退钱。若没有约定，则不能退；若有约定或者有证据证明车商承诺过，就可以退定金。

广西半宙律师事务所的律师廖莉认为，在这种情况下能否退还定金，关键要看贷款无法办理究竟是谁的过错。要是贷款无法办理不归责于购买人，那么定金就应该退还；倘若贷款无法办理归责于购买人，那么定金就不会退还。

回顾这起事件，有两个关键点。其一，李先生在交易初期便主动告知自身征信不佳。其二，二手车市场方提出以帮忙办理假离婚来办理贷款这一解决办法，此方式不诚信，甚至可说是违法，必然无法得到法律保护。从李先生所述能够得知，市场方曾承诺若征信不过，便全额退款。合同存在书面形式和口头形式。市场方的口头承诺属于对书面合同的一种更改或补充。

廖莉表示，从一开始，市场方主动提出用虚假信息办理贷款，这就不能否认市场方在事件中没有过错。李先生同意以这个方案贷款，他自身也存在过错。暂且不论双方都有过错，仅就“市场方承诺征信不过则退款”这一点来看，现在的结果是征信不过，李先生办了两次贷款申请，他是否履行了配合的义务呢？合同未作约定，这是目前的一个争议点。《民法典》规定，若合同未约定，可依据交易习惯进行分析。从一般的交易习惯来看，若提供两次贷款满足了配合的义务，那么定金应予以退还；若不满足配合义务，则不应退还定金。