想想那些与你一同读着这篇文章的人，他们正捧着一个发光的屏幕。这些人来自不同的城市，我认为绝大多数来自北上广深这样的超级都市，有的在国外，也有的来自规模较小的城市。

这些地方各有不同，但是越来越像。

想想和你一同读这篇文章的人，想想你们平日里的生活，想想你们享受到的一切。在大城市里，电商几乎隔日就能到达，外卖 24 小时都有，便利店也随时可见。无现金社会已经到来，地铁口有共享单车，在家就能叫好滴滴车然后下楼，甚至出门都不必再带充电宝了。

停电的情况已经很少了，这意味着在夏日能 24 小时使用空调，自来水管里能流出清洁的水源，24 小时都可以洗上热水澡。并且，来自全世界的商品在这里都能够买到。

这是过去帝王难以想象的一种“物质生活”。很多人把它当作现代比过去任何时代都更为伟大的证明。

一、城市的胜利

我大学刚毕业的时候，是 2008 年，这一年北京举办了奥运。上面提到的那些互联网便利服务都还没有出现。很多人可能会感到惊讶，那时微信没有问世，微博也没有问世。

不管怎样，借奥运之机大力进行建设的北京已成为极为突出的国际大都市。在那个年代，大学生不像现在这样频繁走出校园，对于初入社会的人来说，城市，尤其是像北京这样的巨大都市，仍然时常会给我带来很大的震撼。

这种感觉，现在我们都熟视无睹了。

当时的我觉得城市这种形态有着无限的可能。很多人在城市里集中生活并进行合作，他们所积累的一切，再加上不断更新的信息科技，有可能会催生出什么样的新商业模式和城市形态呢？那个热气腾腾的奥运夏天伴随而来的，是第二代的出现，以及网速翻倍的 3G 版本。可以想象那是一个对城市生活充满向往的年代。

到了 2010 年，城市在高速发展。那时，上海举办了世博会，其口号是“城市，让生活更美好”。那又是一个夏天，人们排着队围观奇观。

“上海世博会”期间，随处可见的标语

2011 年，有一本著名书籍出版，即爱德华·格莱泽的名著《城市的胜利》。这本书的副标题清晰地表达了对城市的判断：“我们最伟大的发明——城市如何让我们变得更加富有、智慧、绿色、健康和幸福”。当时我刚刚开办了商业咨询公司，格莱泽对城市的乐观态度成为了我那时重要的启发，也成为了我极其关注的话题。

过去 8 年之后，我之前提及的那些服务都已经得以实现。我们拥有抖音，也拥有数不胜数的手机游戏。并且还将拥有无人驾驶汽车，拥有 AI 自动服务，拥有 VR 世界。

中国的城镇化率在 2008 年为 46.99%，到去年已上涨至 59.58%，所以可以说城市取得了胜利。

然而，这个最伟大的发明能让我们富有吗？能让我们智慧吗？能让我们绿色吗？能让我们健康吗？能让我们幸福吗？我的看法在 2008 年时与现在完全不同。

二、真“城市病”

我要提及这个词汇“城市病”。但我绝不是在说雾霾、拥堵、物价或者资源紧张这些方面。我所说的是一种“真正的城市病”，既然它是一种病症，那这病就不是具有隐喻性质的，而是我们每个人都有可能患上的、实实在在的病。

我在“李想主义”专栏的第一篇文章，即《随处可见的人脸识别，意味着什么》里，曾举过这样一个例子：如今的我们，常常对无现金社会津津乐道。

回想手机支付不发达的时候，我从未听闻有人抱怨身上带钱是麻烦事，也没听说现金付费会带来“难以计算”之类的问题。然而，现在假设你在便利店排队结账，你前面的一位老年人开始打开钱包拿出纸币，收银员开始找零，即便你很有修养地在后面耐心等待，也会不由自主地升起一种“时间被浪费”的感觉。

以这个例子而言，我是要表明移动支付不好吗？并非如此，它没有什么大问题。那我们就该放弃移动支付吗？当然不应该。

这个处境很奇怪，它就是真正的“城市病”，请听我慢慢给你讲述。

这个病，与 996 工作制有关，我们都想抱怨它；与钉钉有关，它给人带来压力；与老板的苛刻有关，这让人感到难受；与客户的不耐烦有关，这会影响心情；还与亲密关系中的不理解有关，它影响着情感。

你仔细观察的话，会在几乎所有问题上看到或多或少的“城市的逻辑”。今天我要与你一起揭示的是这种“城市病”。

三、空调的代价

空调是人类最伟大的发明，这并非只是一个笑谈。新加坡国父李光耀确实说过这样的话，因为空调使得热带地区的发展成为了可能。

密密麻麻的空调外机，成为城市一景 | 图源：

高温天气不必去新加坡，中国南北夏天都有高温。2018 年统计显示，全球住宅和商业空调用电量，我们占 34%，比美国第二名多 14%。空调用电高峰在夜间，基本靠化石能源供电。我认为空调费电不是读者关心的问题，也不是今天的重点。

空调的真正代价，就如同“移动支付”一样，它们都是极为合理的“单行道”。只要曾经享受过空调，就很难再回到没有空调的那个时候。

但我认为，大多数人会本能地对这个结论表示反对。因为每个人都有过这样的经验，即便在夏日里不得不出门，这也不是什么特别严重的事情。那凭什么说要回到没有空调的时候是困难的呢？

不过我想提出一个很容易被我们忽略的事实：盛夏时节，你不可能不开空调。这不是理论上不可能，理论上当然可以不开，但实际上你做不到。

需要你在盛夏时节挑战自己不开空调，而这是“没有必要”的，恰恰导致了实际的不可能。

你买了空调，并且电费也不贵。在天气超过 30 度时，开空调是唯一合理的事情。无论是担心能源短缺，还是出于锻炼意志力的原因，都无法让我们关掉空调。

同样，无论是出于关心外卖送餐员的原因，还是出于身体健康的原因，在面对每一次可能点外卖的时刻，放弃不点都是“没有必要的”。少点一次外卖并不会带来什么拯救性的效果，吃一次外卖也不会对身体健康造成根本性的损害。并且如果不点外卖，反而还要浪费出去吃饭的时间。

同样，无论是出于不让人装疯卖傻的考虑，还是由于降低娱乐的考虑，下一次不看抖音都“没有必要”。只要你不看，全国还有好几亿人在看，而且人生很长，每天花费一些时间用于娱乐，也没有耽误什么重要的事情。恰恰相反，如果不看，反倒会影响今天的心情。

这是空调的代价，也是城市病的真正病因。整座城市由一个个微小设施构成，这些设施理性而便利，如空调、电梯、出租车、电子商务、电子支付、便利店、手机娱乐 APP、餐馆咖啡等。每一个设施都具备理性和便利的特点，放弃任何一个都被认为“没有必要”。当这些设施组合在一起，就构成了我们的整个生活。

四、那些对你有害的“没有必要”

一切都“没有必要”放弃，是真正的城市病。

对于企业老板来说，当其他企业都在实行 996 工作制时，他（她）的企业实行“朝九晚五”有什么意义呢？这种做法能一下子改变竞争态势吗？能净化行业氛围吗？况且，即便实行 996，员工可能会抱怨一下，但很少有人会真的选择辞职。相反，如果老板网开一面，不让员工加班，整个企业的劳动时间还会降低。

在这个时候，放弃996对企业老板而言“没有必要”。

甲方是否会压榨乙方呢？需要去关心乙方的人员吗？即便我关心了，其他客户也不一定会关心。并且我和乙方不是永远一起合作的，压榨也是有次数限制的。如果今天不压榨乙方，完成任务就会需要更长的时间，在这种情况下，不压榨乙方同样是“没有必要”的。

从外卖领域到滴滴领域，从外卖平台的人员到滴滴的人员，我们的便捷是依靠着“购买他们的服务”。外卖平台的员工为了让 APP 每周能发布新版，需要进行 996 工作；滴滴的微信号运营人员为了获取流量，需要每天更新内容。

在这个巨大的分工社会中，我们其实就是其他人所采购的服务和商品。有时我们是客户，有时我们是雇主。他们的便利性需要依靠我们来达成。这件事，几乎是无人能够逃脱的。想要让他人的便利性对你网开一面而选择放弃，同样是“没有必要”的。