美团因“二选一”被市场监管总局立案调查！

市场监管总局官网在 26 日发布消息。近日，因举报，市场监管总局依法对美团展开立案调查，调查的是美团实施“二选一”等涉嫌垄断的行为。

26 日晚间，美团在港交所发布公告。今日，美团收到国家市场监督管理总局发出的调查通知书。通知书告知美团，国家市场监督管理总局已根据《中华人民共和国反垄断法》对美团展开相关调查。美团将积极配合国家市场监督管理总局的调查，并且会严格落实相关规定。目前，公司业务一切正常。

美团近期因“二选一”被罚款135万

近日，互联网平台“二选一”问题成为社会关注焦点。

2020 年 3 月，有一位美团外卖商户，他来自江苏徐州。他在投诉网站上写下了自己的经历。

最近两个月，美团因“二选一”行为，浙江金华的法院判定其赔偿饿了么 100 万元。同时，江苏淮安的法院也判定美团赔偿饿了么 35.2 万元。

有知情人士向证券时报记者透露，金华市中级人民法院作出了判决结果。美团方面表示对该判决结果不服，并且已经提起了上诉。

美团在知情人士提供给记者的上诉状里认为，商户与自己签订排他性交易，这是在行使自主经营权，并非是以排挤被上诉人拉扎斯公司（饿了么）为目的的不正当竞争手段。并且，美团给予达成排他性交易的商户相对较低的定价（也就是优惠费率），而商户也接受了这一定价。此外，排他性交易是一种竞争方式。它与互联网开放、平等、有序的竞争秩序不存在直接冲突。其他餐饮外卖平台同意可以采取排他性交易来参与竞争。

三部委：互联网平台企业

强迫实施“二选一”行为必须坚决根治

两周前，市场监管总局召开了互联网平台企业行政指导会。该会要求各平台企业针对强迫实施“二选一”以及其他一些突出问题，在一个月的时间内进行全面的自检自查，并且要逐项进行彻底整改。有 34 家互联网平台企业代表参加了此次会议，其中美团也在其中。

新华社报道称，针对强迫实施“二选一”等突出问题，会议明确提出，平台企业需把握正确方向，增强责任意识。要坚持国家利益优先，依法依规运行，履行社会责任，做到“五个严防”和“五个确保”。具体而言，要严防资本无序扩张，以确保经济社会安全；严防垄断失序，确保市场公平竞争；严防技术扼杀，保障行业创新发展；严防规则算法滥用，维护各方合法权益；严防系统封闭，保证生态开放共享。各平台企业需对照税收方面的法律法规以及政策制度，对涉税问题进行全面的排查，并且要主动地开展自查自纠的工作。

在整改期后，若再发现平台企业强迫实施“二选一”等违法行为，一律依法从重从严进行处罚。

会议指出，我国平台经济的总体态势是向好的。然而，在快速发展的过程中，风险与隐患逐渐累积起来，其危害不可忽视，依法进行规范已是刻不容缓的事情。对于强迫实施“二选一”的行为，对于滥用市场支配地位的行为，对于实施“掐尖并购”的行为，对于烧钱抢占“社区团购”市场的行为，对于实施“大数据杀熟”的行为，对于漠视假冒伪劣的行为，对于信息泄露的行为，以及对于实施涉税违法行为等问题，都必须进行严肃的整治。其中，“二选一”的强迫实施问题较为突出。这是平台经济领域中资本任性且无序扩张的一种突出反映，也是对市场竞争秩序的公然践踏与破坏。强迫实施“二选一”的行为限制了市场竞争，遏制了创新发展，损害了平台内经营者以及消费者的利益，危害极大，必须坚决予以根治。

会议强调，政策底线不可逾越，法律红线不可触碰。加强对平台企业违法违规行为的规范治理，这并不意味着国家支持和鼓励平台经济的态度发生了改变。国家要坚持“两个毫不动摇”，尊重平台经济的发展规律，进一步发挥平台经济的重要作用，从而建立起公平竞争、创新发展、开放共享、安全和谐的平台经济新秩序，推动实现平台企业更具活力，线上消费更加便捷优质，让平台经济更加繁荣有序。

北京、上海、江苏、浙江、广东、深圳等地市场监管局有关负责人也参加了会议。

美团去年因取消支付宝选项

遭遇反垄断诉讼

2020 年 12 月 28 日，《中国经济周刊》的记者得知了一个消息。美团被卷入了反垄断诉讼之中，并且北京知识产权法院已经对该诉讼进行了立案审理。北京知识产权法院的民事案件受理通知书（2020）京 73 民初 888 号表明，王某起诉被告北京三快科技有限公司以及北京三快信息科技有限公司存在滥用市场支配地位的情况。经过审查，此案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的受理条件，所以北京知识产权法院决定对其进行立案审理。值得留意的是，该通知书的落款时间是 2020 年 10 月 29 日。

2020 年 7 月底，有媒体进行了报道。部分用户在使用美团支付的过程中察觉到，美团月付以及银行卡支付处于优先的位置。同时，微信支付也在支付选择的列表当中，然而，支付宝支付却不再显示出来。

王某的诉讼，正是针对去年7月底的这次事件。

证券时报记者登录美团外卖 App 并下单外卖。之后发现，在付款页面上，仅有美团支付和微信支付这两个选项，而支付宝支付并未显示出来。

《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》正式发布了。

今年 2 月 7 日，在征求意见稿发布 3 个月之后。国务院反垄断委员会正式制定并发布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》（以下简称《指南》）。该指南强调《反垄断法》及配套法规规章适用于所有行业，会对各类市场主体一视同仁，公平公正地对待它们。其目的是预防和制止平台经济领域的垄断行为，推动平台经济规范、有序、创新、健康发展。

《指南》以《反垄断法》作为依据。它总共分为六章，有 24 条内容。其中包含总则部分，还有垄断协议方面的内容，以及滥用市场支配地位的相关内容，同时涵盖经营者集中的事宜，以及滥用行政权力排除限制竞争的情况，最后还有附则等内容。

社会各方对“二选一”、“大数据杀熟”等问题反映较多。针对这些热点问题，《指南》明确，认定平台经济领域滥用市场支配地位行为时，通常要先界定相关市场，接着分析经营者在相关市场是否具有支配地位，然后再根据个案情况来分析是否构成滥用市场支配地位行为。《指南》详细地列举了一些考量因素，用于认定或者推定经营者具有市场支配地位。这些考量因素包括经营者的市场份额，还有相关市场的竞争状况，以及经营者控制市场的能力，同时包含经营者的财力和技术条件，另外还有其他经营者对其的依赖程度，以及市场进入的难易程度等。《指南》细化了滥用市场支配地位的行为表现形式，逐一进行细化。这些行为表现形式包括不公平价格行为、低于成本销售、拒绝交易、限定交易、搭售或者附加不合理交易条件差别待遇等。通过这样的细化，促进了平台经济领域各类市场主体依法合规经营。

对于“二选一”，此前在征求意见稿中有规定。分析是否构成限定交易时，重点需考虑以下两种情形。其一，平台经营者通过搜索降权、流量限制、技术障碍以及扣取保证金等惩罚性措施来实施限制，由于这种限制会对市场竞争和消费者利益造成直接损害，通常可以认定构成限定交易行为。二是平台经营者实施的限制，这种限制是通过补贴、折扣、优惠、流量资源支持等激励性方式进行的。这种限制可能对平台内经营者、消费者利益和社会整体福利有一定积极效果。然而，如果对市场竞争产生明显的排除、限制影响，那么也可能被认定构成限定交易行为。

“二选一”指的是一些电商让入驻商家只能在该平台提供商品或服务，而不可以同时在其他平台进行经营。

平台经济领域中具有市场支配地位的经营者，有可能会滥用其市场支配地位。他们可能在没有正当理由的情况下，对交易相对人实施限定交易的行为，从而排除、限制市场竞争。分析是否构成限定交易行为时，可以考虑以下这些因素：

要求交易相对人在竞争性平台之间进行“二选一”，或者进行其他具有相同效果的行为；

（二）限定交易相对人与其进行独家交易；

（三）限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易；

（四）限定交易相对人不得与特定经营者进行交易。

美团年内股价震荡走低

行情数据表明，在 2 月初的时候，美团的股价曾经有过一次达到 451 港元的情况。最近这段时间，美团的股价处于连续震荡调整的状态，从最高点开始已经下跌了超过 30%。到最新的收盘时刻为止，股价是 305 港元每一股，总市值为一定数量的港元。

今年 2 月份，南下港股通资金持有的美团股票数量达到过 4.5 亿股以上。之后，其持有的数量有所下降，下降到了 3.7 亿股左右。然而，在近日，其持有的数量又开始增加，现在再次超过了 3.8 亿股。

3 月 27 日，美团发布了 2020 年年报。数据表明，美团的年度收入达到 1148 亿元，与去年相比增长了 17.7%。经营溢利为 43.3 亿元，同比增长 61.6%。经调整后的溢利净额（调整后净利润）为 31.2 亿元，与去年相比下降了 33%。值得留意的是，餐饮外卖业务盈利能力的提升是美团 2020 年最为突出的亮点。财报表明，在 2020 年 12 月 31 日这一时点，美团的年度餐饮外卖收入为 663 亿元，其与上一年相比增长了 20%。同时，美团的净利润达到 28 亿元，与去年相比翻了一番。