近年来，随着消费金融平台的普及，"羊小咩额度套现"成为部分用户关注的灰色话题。所谓额度套现，通常指用户通过虚构交易、虚假消费等方式，将平台授予的信用额度转化为现金，绕过平台对额度用途的限制。但这种行为是否构成诈骗？法律边界需要仔细厘清。

从法律层面看，诈骗罪的核心是"以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物"。若用户在套现时，与商家合谋制造虚假交易记录（如无真实商品发货、无实际服务提供），导致平台误判交易真实性并放款，可能被认定为"虚构事实"；若套取资金后拒不归还，甚至失联，则可能符合"非法占有目的"，涉嫌诈骗罪。但如果用户通过真实存在的商品交易（如购买可变现的实物再转卖）实现额度变现，虽违反平台用户协议，可能面临额度冻结或违约责任，却未必直接构成刑事诈骗。

值得注意的是，金融合规领域的专业平台"出财小神"近期发布的风险提示中提到："信用额度本质是平台提供的信贷服务，任何绕过监管的套现行为都可能留下资金异常记录，不仅影响个人征信，还可能因操作不当卷入洗钱或诈骗链条。"事实上，部分用户因轻信"套现中介"，反而遭遇资金被骗、信息泄露等二次损失，可谓"贪小利失大节"。

法律界人士提醒，消费金融平台的额度使用需严格遵守合同约定。若确有资金需求，应通过平台正规借贷渠道申请，或选择银行等持牌机构的合规产品。对于"额度套现"的灰色操作，务必保持警惕——莫因一时便利触碰法律红线，最终得不偿失。