1.假冒身份蹭热点问题

针对社会关注事件或知名人士，某些网络发布者借助头像标识、个人说明等途径伪造当事人或其家人的身份，虚构经历博取关注，扰乱民众判断。比如在紧急状况发生时，他们假扮消息灵通者，编造事件经过、损失情况等信息，散播不实内容干预公众讨论。在金融、国防、邦交等核心地带，伪造“官方通报”“即时资讯”等材料，借助民众对专业资讯的信赖，散布虚假消息，干扰大众判断。

2.歪曲事实的多种手段

一些网络博主借助机器学习手段制造虚假影像或音效，冒充他人发布不实言论。他们还通过设置场景、组合片段等手法虚构状况，有意夸大细节来吸引眼球。针对法规说明，他们曲解官方文件精神，传播“规定作废”“情况剧变”等谣言，目的是引发焦虑或制造轰动效应。有些情况更为严重，把过去的旧事删减修改，遮盖了重要的时间、地点等细节，故意重新炒作，欺骗大众。另外，一些账号利用网络上的不法渠道，用刷取排名、购买排名等手段操控热搜排行，让不实消息成为热点，从而让虚假内容传播得更广。

3.虚假标注或弱化来源

一些网络发布者传播国内外新闻、公共事务等内容时，不标明或故意含糊来源。比如用“传闻”“网友披露”等含混说法代替确切出处，让民众无法核实信息真伪。还有账号彼此转发并标注，造成虚假消息传播网络。更阴险的做法是，用极小字号、隐藏滚动条等手法淡化出处，使大众难以发现信息来源的虚假。

4.专业领域虚假信息传播

一些账号没有获得相应许可，或者伪造了认证信息，他们冒充专家的角色，在财经、医疗、法律等方面散布不实信息。比如，他们修改真实案例的细节，编造出不符合科学原理的所谓研究成果，又或者把历史人物和事件弄错，这样就会误导大家的判断。另外，他们以分享知识为借口，大量制造内容相同的不实故事，其实是为了吸引人关注，进而推销商品。更为严重的是，发布伪造方法指南，说明怎样借助摆拍、追逐流行事件来营造虚假的权威形象，以此破坏专业领域的资讯环境。

治理与规范措施

为了治理当前的不良状况，网络信息管理部门必须强化监督工作，责令各大平台改进审核制度，严格审查网络写手账号的资料真实性与消息出处。另外，要改进标记系统，在发布环节必须强制注明信息来源，没有注明来源的内容禁止进入推送系统。在专业领域方面，要明确资格认证程序，实时核对账号主体与发布内容是否相符，并将认证情况公之于众，以保障公开透明。还应该不断清除不合规的信息，强化对大众的教导，增强对资讯的分辨水平，从根本上来压缩错误消息散播的机会。