柏拉图App的性格测试引发刷屏

7月16日破晓时分，微信公众号“柏拉图app”推出了性格测试的新增功能。只要用户关注该公众号或者下载相应应用，便可立即开始测试，并且能够便捷地将测试结果发布到朋友圈。短短数小时内，该测试便在网络上迅速走红。据网络流传的截图揭示，这一活动为公众号吸引了数百万新增粉丝，然而，这一数据尚未得到官方的确认。

微信以“诱导分享”为由封禁账号

中午12时左右，微信对“柏拉图app”公众号实施了封禁措施，同时，该公众号的测试链接亦因涉嫌“诱导分享”问题遭到屏蔽。对此，微信官方作出回应，明确指出该公众号推出的包括新年签、星座测试在内的各类测试活动均违反了相关法律法规，平台将根据具体情况采取包括删除粉丝、封号在内的相应处理措施。鉴于这一状况，柏拉图App方面以“申诉期间应保持缄默”为依据，做出了不予以任何回应的决定。

微信规则被指“黑箱操作”

易到用车公司的掌门人周航曾经对微信所采取的封禁举措表示了强烈的不满。他指出，“诱导用户分享”这一论调在业界流传甚广，但此行为缺乏具体的规范，执行过程亦缺乏公开与透明度，更凸显出其随意性，即“因人而异、因时而异”的行事风格。在微信这个平台上，柏拉图App等营销活动频繁出现，许多品牌利用微信的社交功能来扩大其流量来源，然而，由于规则的不确定性，常常引发了不少争议。

腾讯系产品被质疑“区别对待”

微信对非腾讯系产品的封禁行为屡遭质疑。例如：

1. Uber封号事件2015年，Uber的官方公众号在多个地区不幸被封停，这一不幸事件源于其涉嫌“诱导用户分享”的行为；微信平台方面则明确指出，Uber的行为违反了平台运营的相关规章制度。

2. 支付宝红包风波：同年，支付宝推出分享至微信的红包功能，但很快遭微信屏蔽；

3. 易到用车链接被封近期，易到专车平台的比价页面不幸遭遇了封禁，这一事件背后的导火索是所谓的“浮层诱导分享”行为。针对此情况，公司首席执行官周航公开发表了一封公开信，对微信平台所实施的“选择性执法”措施进行了尖锐的批评。

微信的“用户体验”逻辑遭挑战

微信所实施的封禁措施旨在增强用户之间的交流感受，然而，外界广泛感觉到微信在执行这些规定时可能存在不公现象。具体分析，腾讯集团旗下的京东、美团等企业的营销活动往往能轻易地通过审查，然而，其他同行业中的竞争者遇到类似情况时，却常常遭遇限制。这种明显的不平等现象，已引起公众对微信的管理能力及信誉度的诸多疑问。

结语：平台治理需透明化

微信作为社交平台的关键组成部分，其规则的模糊性以及执行过程的神秘性长期受到质疑。如果平台的管理者未能构建起一个既公正又透明的管理体系，那么类似“柏拉图App被封禁”这样的争议性事件或许将频繁发生。