近年来，有越来越多的中国学子选择留学。在这些留学选择中，美国和英国是比较热门的国家。那么，美国留学和英国留学哪个更好呢？美国留学又有哪些好处呢？本文针对这个问题，为大家整理了相关资料，接下来我们就一起去了解一下吧。

出国留学，选择去英国还是美国呢？

美国和英国留学哪个国家好

学制

英国的学制规定本科是三年，硕士是一年；美国的学制通常是本科四年，硕士两年。因此，若要完整取得硕士学位，英国所花费的时间要少很多，这对于追求快捷的人来说是一个选择。然而，大家不难推测出，在这样的学制安排之下，两国学生的体验以及学位的含金量不可能是相同的。这些内容将在后面进行进一步的探讨。

申请难度

总体而言，质量相同的学校，英国学校的门槛在推荐信方面比美国低，在学术背景要求方面也比美国低，或者说英国学校的门槛更加灵活。并且英国有很多学校提供各种形式的预科，念一年预科后可以升本科，预科的门槛更低。总的原因是英国的学校全部是公立学校，资金方面不充裕，甚至有些窘迫，所以它们很热衷于吸引留学生。

费用

英国的费用比美国低很多。国际学生在英国留学，若不考虑奖学金，其成本为 1.5 - 2 万英镑（约合 2.4 - 3 万美元）每年。三年的费用则是 4.5 - 6 万英镑（约合 7 - 9 万美元）。美国方面，私立学校每年的费用在 5 万到 6 万美元之间，四年下来就是 20 万到 24 万美元；公立学校的费用稍低一些，现在每年是 3 万到 4 万美元，四年则是 12 万到 16 万美元。在美国，除了像加州伯克利分校这样的少数学校外，那些好的且在国内有较高认可度的学校大多以私立为主。

择校及中国内地对学位的认同

选择哪所学校比较好呢？越出名的学校往往越好。不要过于迷信特定年份的排名，因为其是会变化的。也不用过分专注于所在专业的排名，对于本科生来说，这与他们的关系不是很大。主要应当看其历史知名度。在这方面，世界公认且在中国知名的英国好学校比美国要少很多。牛津和剑桥是最精英的两所大学，其他的如伦敦经济学院、帝国理工、UCL 等都属于第二梯队，还有曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Bath 等大学，这些都是很不错的学校。实际上，除了牛津和剑桥之外，英国其他学校之间的差异比较小，具有很强的同质化特征。对于中国学生来说，选择的标准主要就是在国内是否知名。

关于学位的认同方面。如前文所讲，因为英国的学制较为短暂，其入学门槛没有那么高，所以如今在内地，对英国学位的认同程度相较于早些年（例如九十年代末或者本世纪初）已经降低了。并且在每年的就业市场中，都有大量的英国留学生。这时比较看重的有两条。其一，排名要尽可能靠前，比如像帝国理工、UCL 等这样的院校。其二，毕业成绩一定要好。因为近年来英国大学发放学位等级的情况越来越宽松，优秀学生应该取得较高的学位等级，至少不能低于 2:1。由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位的了解越来越多，要求也越来越苛刻了。

美国的学校在名誉度和认可度方面高于英国很多。从各种全球大学排名情况能够看出美国的实力。美国前三十的大学大多质量极高，社会认可度也非常高。在排名前十大学本科毕业，通常可被自动认定为“精英”。相比之下，对于英国留学生则会有更多疑问。这里还要额外提及的是美国有公立和私立之分。它是综合型大学，在学术科研方面全面且注重；更侧重于教学，很多美国中产及上层精英都选择就读，例如希拉里毕业于这类大学。这些学校的特点是教学水平较高，很受美国人认可，但在中国内地的知名度通常一般。

学习与教学质量

国外学校的本科教育与国内不同。例如，一般不存在所谓“班”的概念，学生主要是选课并上课，组织较为分散。师生关系不够紧密，课余时间也较为充裕，因此非常依赖学生自身的学习习惯。如果学生学习习惯良好、积极向上且善于利用学校资源，即便在英国一所普通的学校也能学得很好；而如果学习习惯不佳，即便放在美国的常青藤学校，也可能学不出成果。

回到课堂。我曾在美国和英国听过课。在美国，听过一些哈佛大学的本科课程。总体而言，感觉英国学校的教学质量较为不错，其优势主要体现在均衡和可靠方面。英美大学的教学通常分为两部分，一是讲课，二是课后讨论。这部分内容非常关键。我在英国上的所有课程都是由教授或讲师亲自主持的。美国的一些名校，比如常青藤名校，其教授往往过于专注于科研以及社会活动，对教学的重视程度不够，甚至在很多时候是由助教来进行授课（哈佛就一直存在这个问题）；而且几乎可以确定是助教（通常是博士生）来主持教学工作。如此一来，教学质量便受到了很大的影响。在这方面，其他国家的情况相对较好，师生比明显优于美国的名牌院校，教师能够将主要精力放在教学上。

综上，真正想得到最好教育的话，美国的大学是上选；英国的大学一般来说比较可靠，而美国的大学（像哈佛耶鲁等），其专业、课程以及教授之间的差别比较大。

这里要提及的是，教学包含课堂以及课外活动。美国大学在这方面具有较大优势。在优秀的大学中，都有极为丰富的活动，像各种各样的讲座、学术会议以及交流活动等，学生能够广泛参与。而英国学校在这方面相对较弱。因此，在美国上学，整个经历和视野可能会更加开阔，不会仅仅局限于课堂和图书馆。

非学术研究生教育

学术研究生教育指的是博士。学校在具体专业的教授和研究能力会影响到学术研究生教育，这里暂不展开讨论。我们主要聚焦于面向职业市场的非学术研究生教育。在这个范畴内，美国在质量和认可度方面明显比英国更出色，无论是 MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。现在对于英国硕士的看法是，其学制较短。硕士竟然只需 12 个月就能毕业。进入门槛也不高，给人一种稍微花些钱就能就读的感觉，水分相对较大。如果本科是在国内读的，那么去英国获得硕士学位只是一种很有限的补充；如果本科是在英国读的，再加上一个硕士学位（除非是到了牛津剑桥这种顶尖学府），其效果也是有限的。硕士教育，若不是为了图快，也不是出于经济方面的考虑，并且不是自身之前背景所限制的话，那就还是建议选择美国。

学生的社会化

英国和美国在这个问题上差别较大。在英国留学的学生普遍面临融入当地社会较难的情况。英国人不像美国人那样热情开放，对中国留学生说实话也没什么兴趣。许多在英国上中学的人抱怨，即便呆了八九年，也交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至硕士的人来说，情况更是如此。其结果就是华人学生常常扎堆在一起。住在一起，吃在一起，玩在一起，却不与英国学生来往。呆了几年后，对英国社会仍有隔阂，感觉自己像过客，并且在语言等各方面的锻炼都不尽如人意。

美国情况特殊，它是移民国家，拥有众多不同种族的人，且各国留学生数量也不少。美国人一般较为开放热情。正因如此，中国留学生在美国融入校园相对较为容易，很多人会有“感觉自己不像留学生”的这种体验。其结果是，在美国的留学生受当地环境熏陶较多，变得更加“西化”，甚至在英语的各个方面都更出色。

职业意识与就业机会

美国在这方面明显比英国好，且差距较大。在美国念本科时，校园氛围起到了作用，像美国大学都有能为学生找工作提供有力帮助的机构，且能力很强、很尽职；稍微好一点的学校，各种企业来访招聘的情况也很多，西方学生也具备这种意识。在这样的环境熏陶下，学生的实习或就业意识会比较强，显得更加“早熟”，比如大多学生都知道应该积极地安排假期实习。但在英国这种意识不一定存在。首先，是因为缺乏相应的氛围。其次，很大程度上取决于所在的中国学生群体。另外，还与能够接触到的机会相关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，拥有众多世界顶级企业。只要在大城市就读，接触职场的经历就会很多。

学制是需要强调的一个方面。英国学制为三年，毕业前只有两个暑假，分别是大一和大二的暑假。美国学制是四年，有三个暑假。这就导致了暑期实习的差别，对履历的贡献影响也很大，因为一般正规的国际机构和企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘。考虑到美国校园具备更成熟的职场意识，环境更开放，求职机会更丰富等情况，差别就大幅增加了。总的来说，以我个人的经历来看，在美国，学生在职场意识方面会更早成熟。他们拥有更多的机会去寻找涵盖从美国到大中华地区的工作机会，并且在学业与工作的衔接方面可能会更高效，比如本科毕业后直接工作，之后再根据需求去攻读含金量更高的硕士，像名校的 MBA 。英国学生较为被动，本科毕业后就接着读硕士。读硕士的这一年很忙碌，之后又得匆忙地去找工作。他们在学业和工作之间兼顾，着实很辛苦。

美国是移民国家，这是一个考虑因素。它热衷于吸引国际人才，并且也容易容纳国际人才。美国的好就业机会较多，所以留学生毕业后留下来的机会更大。而相比之下，留在英国就更困难。英国的留学生毕业后大多选择回国。