2024 年 4 月的一个晚上，李某和友人一起聚餐并喝了几杯酒。之后，他骑着电动自行车在浦东新区的秀浦路行驶，当来到周园路路口时，遇到了红灯，但他却继续前行。就在这时，他与正在正常左转弯的机动车发生了碰撞。

浦东公安分局交警支队六大队的民警在处警过程中，察觉到非机动车骑行人李某身上散发着浓浓的酒气，接着便把他带到了医院进行抽血检测。检测结果表明，李某体内血液中的酒精含量达到了很高的程度，具体数值为/。

道路公共视频显示，李某饮酒过量。他骑行电动自行车时，身体七扭八歪，左右不停地摇摆。行至路口时，他既未观察交通信号灯，也未减速，直接撞上了机动车。

公共道路的监控记录下了醉驾非机动车的危险行为（此图由浦东公安交警部门提供）

最终，警方认定李某有醉酒驾驶非机动车的行为，并且违反了交通信号通行。所以，李某承担本起事故的全部责任。民警针对李某醉酒驾驶非机动车这一违法行为进行了处罚，同时也对其违反交通信号通行的违法行为进行了处罚。

记者采访得知，许多市民表示不了解非机动车也存在“醉驾”情况。市民汪先生称，他有时和朋友喝完酒，还会特意选择骑共享单车回家，目的就是避开被查机动车的“酒驾”。他觉得非机动车行驶速度不如机动车快，且生活中较少见到交警专门查处非机动车的酒醉驾行为，因而不知道酒后骑车属于违法行为。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 72 条第 3 项规定，在道路上驾驶自行车等车辆时，不可以醉酒驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第 89 条规定，对于上述的违法行为，能够给予警告或者罚款 50 元的处罚。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚，就可以扣留其非机动车。

“酒驾”和“醉驾”非机动车有区别

不过，与机动车不同的是，并非所有酒后驾驶非机动车的行为都属于交通违法。只有当达到醉酒驾驶的标准时，才构成行政违法。

根据相关法律规定，若驾驶人员血液中酒精含量大于或等于 20mg/，且小于 80mg/，那么就属于饮酒驾驶；若驾驶人员血液中酒精含量大于或等于 80mg/，则属于醉酒驾驶。

如果饮酒后驾驶非机动车，且体内每百毫升血液中酒精含量大于或等于 80mg，就会构成醉酒驾驶非机动车的情形，需按规定进行处罚。若酒精含量未达到该标准，就不会予以处罚。

为何要为非机动车“网开一面”呢？有法律界人士指出，这在一定程度上体现了过罚相当的原则。他们认为，与酒后驾驶机动车相比，酒后驾驶非机动车的危险性要小一些。正因如此，法律规定只有骑行非机动车人员“醉驾”才算是违法，并且在通常情况下，违法当事人只需承担行政责任。

一名一线交警表示，饮酒后驾驶非机动车的情况，会给道路交通安全带来严重的隐患。喝酒之后，驾驶人的肢体平衡以及控制力会变差，其判断力和注意力也都会下降，在遇到突发情况时，无法及时且正确地作出反应，这样就极其容易引发交通事故。

醉酒驾驶非机动车的处罚力度相对较为宽松，通常是以批评教育和罚款作为主要方式。然而，在交通事故责任认定方面，交警部门会把“醉酒驾驶”这种情形当作影响事故责任承担的判断要素，违法者需要按照相应比例承担相应的事故责任。

醉驾非机动车也会构成犯罪

一般来说，酒后驾驶电动自行车等非机动车辆，多数情况属于违法，而非犯罪。不过要留意的是，在司法实践里，对电动自行车的认定会从外观以及参数等方面进行综合考虑，并非仅仅依据“名称”来定性。所以，要是饮酒或者醉酒后驾驶“超标电动自行车”，是有可能构成刑事犯罪的，并且要承担与机动车醉驾相同的法律责任。

2013 年时，上海出现了超标电动自行车驾驶人醉驾被判刑的情况。在金山区检察院办理的一起危险驾驶罪案件里，犯罪嫌疑人黎某在酒后驾驶一辆超标电动车，不小心撞上了前方的一辆轿车。轿车司机报了警，随后黎某很快就被抓获了。民警在他身上闻到了很浓重的酒气，觉得他有酒驾的嫌疑，经过测试后确定黎某血液中的乙醇含量已经达到了醉酒驾驶的标准。但黎某认为其所骑的是电动自行车而非汽车，不构成危险驾驶罪。

关键在于驾驶的车辆是否为机动车，以此来判断是否构成危险驾驶罪。检察官随即把他所驾驶的电动自行车送到有关部门进行鉴定，经鉴定，该车的相关标准超出了非机动车标准，达到了机动车标准。基于此，检察机关以黎某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。最终，法院作出判处其拘役 2 个月，并处罚金 2000 元的判决。

类似的判罚并非只是单独的一例。西安市临潼区人民法院曾经审结过一起危险驾驶案件。被告人郑某某在酒后且无证的情况下驾驶二轮电动车，在非机动车道由北向南行驶并转弯时，与小型轿车发生了碰撞。经相关鉴定，郑某某所驾驶的二轮电动车符合机动车的技术要求，属于机动车；并且郑某某血液中乙醇的浓度为 111.12mg/。交警部门认定郑某某需承担事故的主要责任。法院作出裁定，判定郑某某犯有危险驾驶罪。郑某某被判处拘役一个月，同时还需缴纳罚金人民币 3000 元。