【社交媒体账号在离婚财产分割中的法律地位】

社交媒体的兴起使得抖音、快手、微信公众号等账号不再仅仅是信息传播的渠道，它们已经演变成为兼具商业价值和社会影响力的宝贵资产。在江苏省虎丘区人民法院近期审理的一起离婚案件中，抖音账号的所有权及其价值分配问题成为了争议的焦点。这一案例不仅为类似的法律纠纷提供了司法判例的参考，同时也凸显了虚拟财产在婚姻法律关系中的关键地位。

【案件背景：自媒体账号引发财产争议】

小美与小帅因共同打理自媒体而结缘，并步入婚姻殿堂。婚后，小帅开设的抖音账号吸引了高达300万的粉丝关注，并同步管理其他社交平台账号，短视频带来的收入已成为家庭经济支柱。然而，在离婚之际，双方对于账号的所有权和价值产生了争议：小帅坚持认为账号应归其个人独立运营，应被视为个人财产；然而，法院则判定该账号是在婚后注册，且粉丝经济收益显著，具备财产属性，因此应被视为夫妻共同财产。

【法院判决的核心依据】

1. 虚拟财产的法定属性

《民法典》第一百二十七条明确指出，数据以及网络虚拟财产均享有法律的保护。尽管抖音、快手等账号在虚拟世界中存在，但它们通过流量变现、广告合作等手段实现了经济收益，这与财产的概念相符。在本案中，法院依据此规定，判定相关账号应被视为夫妻双方的共同财产。

2. 账号归属的裁量原则

法院虽判定该账号属于共有资产，然而鉴于小帅是实际操作者，账号内容与其个人创意和形象紧密相连，故最终裁定该账号归小帅所有，并要求其向小美支付相应的赔偿。这一决定既保障了财产共有的权益，又兼顾了账号运营的连贯性。

【虚拟财产分割的实务难点】

1. 价值评估缺乏统一标准

目前，法律层面尚未对社交媒体账号的价值评估确立具体的规定。在实际操作中，必须综合考虑诸如粉丝数量、账号活跃程度、过往收益以及行业内的平均价格等多个维度。在本案中，双方当事人最终通过协商达成了一致的补偿数额。然而，若协商过程未能成功，那么就必须求助于专业的评估机构来进行价值评定。

2. 权属认定的关键因素

需对账号的归属进行详尽审查，包括注册时间（区分婚前后）、运营参与情况以及收益的使用目的。若账号是在婚前注册并由单方独立运营，则有可能被判定为个人资产；相对地，若账号是在婚后注册，或是双方共同投入运营，即便操作权仅在一方手中，也可能被认定为夫妻双方的共有财产。

【对婚姻财产管理的启示】

1. 明确权属协议的必要性

在婚姻关系持续期间，建议配偶双方应通过签署书面协议来明确自媒体账号等虚拟资产的所有权归属，特别是当这些账号由一方主要负责运营，而收益则用于家庭日常生活时。

2. 保留运营证据以备争议

运营方必须保留账户登录数据、收入详情、合作协议等相关资料，以证实个人的投资状况及收益分配情况。这些资料在财产分割过程中，能够为各方主张提供有力支撑。

数字经济的兴起使得虚拟财产的分割在离婚案件中变得日益普遍。这一案例提醒我们，必须关注这类财产的法律特征。此外，它还敦促相关行业迅速构建价值评估机制，以便为司法审判提供更为明确的指导。